（本站讯 25级思政班刘雨欣报道）夯专业素养，展思辨风采！5月25日，我院第三届辩论赛在人文大205教室顺利举行。本次比赛以“辩而有知，论而明志”为主题，由思政专业负责人李婷老师与九江华语辩论赛冠军队伍成员、24级思政（1）班杨潞涵同学担任评委，我院25级全体学生到场观赛。
本次比赛共设三场对决，辩题兼具时代感与思辨性，依次为“科技发展是否淡化人情味”“社会更需要理性还是感性的人”“凡事预则立与随性而行哪种生活方式更自在”三大话题。比赛严格遵循开篇立论、攻辩、自由辩论、总结陈词四个环节，节奏紧凑，秩序井然。
赛场上，唇枪舌剑，尽显锋芒。开篇立论环节，正反双方条分缕析、引经据典，开宗明义亮出观点，对核心概念的界定与分论点的阐述逻辑严谨、清晰有力；攻辩环节，你来我往，言辞犀利，选手们直面问题、据理力争，在交锋中不断拆解对方立论；自由辩论阶段更是高潮迭起，辩手们结合社会热点与理论依据，层层递进，现场气氛紧张而热烈，充分展现了我院学子扎实的知识储备和出色的临场应变能力。
比赛结束后，两位评委对选手表现进行了专业点评。杨潞涵同学结合自身丰富的参赛经验，既肯定了辩手们的交锋意识，也指出了问题设计与回应技巧上的提升空间。她谈到，部分提问过于宽泛，未能精准直击对方论证的薄弱环节，建议辩手们用更具象化的论据来增强观点的说服力，并注重赛场节奏的把控。
李婷老师首先肯定了双方辩手在立论环节准备充分、发挥稳定。她指出，正方对“科技发展”“人情味”等核心概念的界定清晰、逻辑严谨，为整场辩论搭建了扎实的论证框架。同时，她也点明攻辩环节存在“有问无结”的现象，攻防闭环有待完善，希望辩手们在后续辩论中进一步强化问题意识，在回应对方观点时，既要精准反驳，也要主动巩固己方论证的逻辑链条。她鼓励同学们在思辨中不断打磨表达，提升论证的严谨性与说服力。
经过激烈角逐，最终“我说对就队”荣获本次比赛团体奖，刘俏同学获评“最佳辩手”，王梓帆、肖圆圆、黄帅博三位同学获评“优秀辩手”。
本次辩论赛为我院学子搭建了思想碰撞、交流学习的平台，有效锻炼了同学们的逻辑思维、语言表达与团队协作能力，充分展现了马院学子勤于思考、勇于探索的良好精神风貌。思辨不止，探索不息，期待同学们在未来的舞台上继续绽放光芒！
图文一审：何 娇
图文二审：代 祥
图文三审：李 霞
